2023-01-03 07:20:13來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)
本報(bào)記者 張晨
為切實(shí)加強(qiáng)辦案指導(dǎo),深入推進(jìn)打擊懲治涉網(wǎng)黑惡犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),最高人民檢察院近日印發(fā)4件檢察機(jī)關(guān)依法懲治涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪典型案例。最高檢第一檢察廳負(fù)責(zé)人就相關(guān)問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。
聚焦“套路貸”“裸聊”敲詐等犯罪領(lǐng)域
(相關(guān)資料圖)
記者:最高檢發(fā)布依法懲治涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪典型案例,主要出于什么考慮?
答:最高檢發(fā)布這批依法懲治涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪典型案例,是深入推動(dòng)打擊懲治涉網(wǎng)黑惡犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的具體舉措。2022年8月,最高檢會(huì)同公安部、中央宣傳部、中央網(wǎng)信辦等九家單位下發(fā)通知和方案,決定在全國(guó)開(kāi)展為期一年半的打擊懲治涉網(wǎng)黑惡犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),推動(dòng)常態(tài)化掃黑除惡斗爭(zhēng)在信息網(wǎng)絡(luò)空間持續(xù)縱深開(kāi)展。檢察機(jī)關(guān)作為指控和證明犯罪的主體,在專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)中應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮作用。為了更有針對(duì)性指導(dǎo)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)參與專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)工作,有必要以典型案例的方式,明確工作重點(diǎn)和方向,準(zhǔn)確把握案件定性、法律適用和政策運(yùn)用,提升此類(lèi)案件辦理質(zhì)量,確保專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)取得預(yù)期效果。
涉網(wǎng)黑惡犯罪辦理難度大、爭(zhēng)議問(wèn)題多,有必要加強(qiáng)指導(dǎo)。隨著移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)發(fā)展和智能終端的普及,傳統(tǒng)犯罪利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施得越來(lái)越多,其中一些網(wǎng)上有組織犯罪的危害性已經(jīng)達(dá)到應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑惡犯罪的程度。但是與傳統(tǒng)的主要在線(xiàn)下現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)施的黑惡犯罪不同,涉網(wǎng)黑惡犯罪在犯罪手段、方式、影響和后果等方面都有自身的特點(diǎn),信息網(wǎng)絡(luò)相關(guān)犯罪的法律治理面臨更多復(fù)雜的挑戰(zhàn)。面對(duì)司法實(shí)踐出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題,首要的任務(wù)是進(jìn)一步明確和統(tǒng)一執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)此次案例選編,最高檢梳理了2018年以來(lái)三年掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)期間以及常態(tài)化掃黑除惡斗爭(zhēng)以來(lái)的涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪案件辦理情況,總結(jié)提煉經(jīng)驗(yàn)和規(guī)則,有針對(duì)地加強(qiáng)指導(dǎo)。
記者:這批涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪典型案例有何特點(diǎn)?
答:本批案例聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域,典型性強(qiáng)。按照此次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案,主要打擊懲治利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施“裸聊”敲詐、“套路貸”、輿情敲詐、惡意索賠、“軟暴力”催收、網(wǎng)絡(luò)水軍滋事等犯罪活動(dòng)的黑惡勢(shì)力組織。此次選編的典型案例聚焦當(dāng)前實(shí)踐中常見(jiàn)、多發(fā),群眾反映強(qiáng)烈、被害人群體廣泛的網(wǎng)絡(luò)套路貸、網(wǎng)絡(luò)輿情敲詐、網(wǎng)絡(luò)裸聊敲詐、網(wǎng)絡(luò)“軟暴力”催收四類(lèi)犯罪領(lǐng)域,4起案件具有較為普遍的代表性、典型性。其中1起為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,3起為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)犯罪。
與此同時(shí),突出法律性,指導(dǎo)性較強(qiáng)。本批案例以涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪事實(shí)認(rèn)定和法律適用中的常見(jiàn)爭(zhēng)議問(wèn)題為重點(diǎn)展開(kāi)編寫(xiě)。涉及的問(wèn)題包括:網(wǎng)絡(luò)“套路貸”如何認(rèn)定、有組織實(shí)施網(wǎng)絡(luò)“套路貸”認(rèn)定構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織的條件、無(wú)接觸的網(wǎng)絡(luò)犯罪如何把握認(rèn)定黑惡勢(shì)力的行為及危害性特征,“軟暴力”催收認(rèn)定為尋釁滋事的條件、涉黑惡犯罪中敲詐勒索和強(qiáng)迫交易如何區(qū)分、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)組織成員的范圍和成員的犯罪數(shù)額如何認(rèn)定、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在此類(lèi)案件中如何落實(shí)等。
健全涉網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力源頭防范治理機(jī)制
記者:最高檢對(duì)檢察機(jī)關(guān)參與打擊懲治涉網(wǎng)黑惡犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)有何具體的要求?
答:最高檢高度重視黑惡犯罪在網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展態(tài)勢(shì),依法能動(dòng)履職,加大網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域黑惡勢(shì)力的打擊懲治力度。黑惡勢(shì)力通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,整個(gè)犯罪鏈條突破了傳統(tǒng)犯罪的地域限制,其社會(huì)危害存在放大輻射效應(yīng),甚至可能大于直接的暴力犯罪行為。如本次選編的湯某甲等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案,直接造成多名在校學(xué)生或剛畢業(yè)學(xué)生自殺自殘、退學(xué)休學(xué)等嚴(yán)重后果。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要高度重視黑惡犯罪在網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展態(tài)勢(shì),立足檢察職能,發(fā)揮偵查監(jiān)督和協(xié)作配合機(jī)制作用,密切與其他部門(mén)協(xié)作配合,拓寬案件線(xiàn)索來(lái)源,有針對(duì)性梳理近來(lái)已決和在辦涉網(wǎng)絡(luò)犯罪案件,廣泛收集、及時(shí)移送涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪線(xiàn)索,深挖徹查,力爭(zhēng)辦理一批典型、優(yōu)質(zhì)案件,堅(jiān)決遏制黑惡犯罪向網(wǎng)絡(luò)空間的蔓延。堅(jiān)持法律標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)做到“不放過(guò),不湊數(shù)”。打擊懲治涉網(wǎng)黑惡犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)是掃黑除惡斗爭(zhēng)進(jìn)入常態(tài)化后啟動(dòng)的一項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),各級(jí)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施黑惡勢(shì)力犯罪的特點(diǎn)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持把“是黑惡犯罪一個(gè)不放過(guò)、不是黑惡犯罪一個(gè)不湊數(shù)”原則不折不扣落實(shí)到日常辦案中,切實(shí)提升案件質(zhì)量。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑惡犯罪的依法從嚴(yán)從重追訴,應(yīng)當(dāng)按照普通犯罪或者不作為犯罪處理的堅(jiān)決不拔高、不湊數(shù)。此外,深入?yún)⑴c社會(huì)治理,共筑清朗網(wǎng)絡(luò)空間。堅(jiān)持以案促治,結(jié)合辦理的涉網(wǎng)絡(luò)黑惡案件,加強(qiáng)普法宣傳,用好檢察建議機(jī)制,有針對(duì)性制發(fā)檢察建議,不斷健全涉網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力源頭防范治理機(jī)制。尤其是要加強(qiáng)在校學(xué)生、老年人等容易被網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪侵害群體的普法宣傳工作,協(xié)同有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)貸款、債務(wù)催收、自媒體運(yùn)營(yíng)、直播平臺(tái)等領(lǐng)域的治理工作。我們也督促涉網(wǎng)黑惡犯罪分子(包括在逃人員)在公安司法機(jī)關(guān)強(qiáng)大的打擊懲治攻勢(shì)面前,停止違法犯罪行為,盡早投案、歸案,爭(zhēng)取寬大處理。
明確網(wǎng)絡(luò)貸款認(rèn)定為“套路貸”的標(biāo)準(zhǔn)
記者:這批涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪典型案例對(duì)于辦案實(shí)踐具有哪些指導(dǎo)借鑒意義?
答:本批涉網(wǎng)絡(luò)黑惡典型案例,明確網(wǎng)絡(luò)貸款認(rèn)定為“套路貸”的標(biāo)準(zhǔn)。按照主客觀(guān)一致原則,對(duì)存在制造民間借貸假象、制造虛假給付事實(shí)、故意制造違約、肆意認(rèn)定違約、違約金及利息畸高、惡意壘高債務(wù)、軟硬兼施“索債”等情況,綜合認(rèn)定是否具有非法占有目的,是否屬于“套路貸”犯罪。明確網(wǎng)絡(luò)“套路貸”類(lèi)犯罪認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織的標(biāo)準(zhǔn)。利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,往往缺少線(xiàn)下人與人的物理接觸,在網(wǎng)絡(luò)“套路貸”等犯罪中表現(xiàn)為通過(guò)電話(huà)、短信、視頻等方式進(jìn)行“軟暴力”滋擾、恐嚇、侮辱等,這種情況下在黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪四個(gè)特征中尤其要關(guān)注行為特征和危害性特征。“軟暴力”作為黑惡犯罪行為中的“其他手段”必須達(dá)到與“暴力”“威脅”等慣常手段相當(dāng)?shù)某潭龋軌虍a(chǎn)生欺壓、殘害群眾的效果,在后果上表現(xiàn)為在網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)社會(huì)造成重大影響,且應(yīng)當(dāng)造成具體的特別嚴(yán)重后果,才能認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪。
本批案例重申,對(duì)以老年人、未成年人、在校學(xué)生、喪失勞動(dòng)能力的人為對(duì)象實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)犯罪,要依法從嚴(yán)從重懲處。社會(huì)危害十分嚴(yán)重、情節(jié)十分惡劣的案件,對(duì)其中的組織、領(lǐng)導(dǎo)者、首要分子,在依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時(shí),要從嚴(yán)把握從寬量刑建議的幅度。網(wǎng)絡(luò)有組織犯罪往往涉案人數(shù)眾多,對(duì)社會(huì)閱歷少、參與犯罪時(shí)間短、實(shí)際作用小的初犯、偶犯,尤其是剛參加工作或者實(shí)習(xí)的大學(xué)生、務(wù)工人員,為謀生而誤入犯罪組織,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的,本著教育挽救的方針,予以區(qū)別對(duì)待,依法從寬處理。
本批案例還強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持懲治與保護(hù)相結(jié)合,比如在網(wǎng)絡(luò)貸款領(lǐng)域,如果貸款屬于正常、合法的貸款,只是催收手段涉嫌違法、犯罪的,要著重打擊“軟暴力”催收這一手段行為,要注重維護(hù)合法債權(quán),不能保護(hù)“老賴(lài)”,在處罰時(shí)也要考慮被害人是否違約、違約的嚴(yán)重程度等情況。在利用新媒體實(shí)施輿情、新聞敲詐類(lèi)案件中,要注意區(qū)分公民和媒體的合法監(jiān)督權(quán)與輿情、新聞敲詐的界限,避免走極端,影響公民和媒體正常行使權(quán)利。
責(zé)任編輯:標(biāo)簽: 網(wǎng)絡(luò)輿情 犯罪認(rèn)定 手段行為 量刑建議 黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪
本報(bào)記者張晨為切實(shí)加強(qiáng)辦案指導(dǎo),深入推進(jìn)打擊懲治涉網(wǎng)黑惡犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),最高人民檢察院近日印發(fā)4件檢...
央視網(wǎng)消息(新聞聯(lián)播):自去年1月1日區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)正式生效以來(lái),RCEP的15個(gè)成員...
2023中國(guó)足球?qū)⒂叽筚愂罗o舊迎新,中國(guó)足球踏上新征程。2023年,中國(guó)國(guó)字號(hào)男女足隊(duì)伍將投身各自的備...
資料顯示,該項(xiàng)目位于北京市海淀區(qū),總投資21億元,建筑面積10萬(wàn)余平方米,是一座集文物展示、修復(fù)、保...
際華集團(tuán)擬將所持有的陜西際華園開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司100%股權(quán)以及公司對(duì)其全部債權(quán)以非公開(kāi)協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓給...