【資料圖】

【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者白云怡 陳青青】據(jù)消息人士23日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》透露，美國(guó)駐華大使伯恩斯近日在出席中國(guó)美國(guó)商會(huì)第22屆年度答謝晚宴致辭時(shí)大肆批評(píng)中國(guó)，引發(fā)在場(chǎng)的美國(guó)商會(huì)和企業(yè)界人士不滿。有企業(yè)高管將伯恩斯稱為“美式戰(zhàn)狼”。

環(huán)視頻/制作：何卓謙

2月15日，中國(guó)美國(guó)商會(huì)年度答謝晚宴在北京舉行，中美政商界代表約350人參加活動(dòng)。美國(guó)駐華大使伯恩斯出席晚宴并致辭。伯恩斯在致辭中批評(píng)中國(guó)貿(mào)易、國(guó)有企業(yè)、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼、網(wǎng)絡(luò)安全、審查制度、防疫、人權(quán)政策，也提及近期發(fā)生的無(wú)人飛艇事件，致辭嚴(yán)重超時(shí)。其批評(píng)中國(guó)的言論招致在場(chǎng)嘉賓不滿。

一名熟悉相關(guān)情況的消息人士23日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，有中國(guó)美國(guó)商會(huì)的工作人員稱，伯恩斯發(fā)表演講時(shí)，“現(xiàn)場(chǎng)氣氛極為尷尬”，這次晚宴是商會(huì)年度最高規(guī)格活動(dòng)，伯恩斯卻在現(xiàn)場(chǎng)多次提及敏感內(nèi)容，“商會(huì)原想避免的話題幾乎被他全部提到”。有美國(guó)企業(yè)負(fù)責(zé)人后來(lái)反復(fù)責(zé)問(wèn)商會(huì)，為何邀請(qǐng)伯恩斯，認(rèn)為其言論將可能影響今后與中方有關(guān)部門的溝通關(guān)系。

據(jù)該消息人士稱，有在場(chǎng)美方人士毫不客氣地稱伯恩斯的演講是“胡說(shuō)八道”，認(rèn)為其不合時(shí)宜地談?wù)撝忻狸P(guān)系，美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)應(yīng)重新考慮是否邀請(qǐng)伯恩斯參加今年委員會(huì)50周年慶祝活動(dòng)。

自2022年4月上任以來(lái)，伯恩斯經(jīng)常在公共場(chǎng)合包括社交媒體上指責(zé)中國(guó)政策，其發(fā)表的許多言論均被認(rèn)為會(huì)破壞中美關(guān)系，并與其大使身份和職責(zé)不符。今年以來(lái)，伯恩斯利用個(gè)人推特、美國(guó)駐華使館微信公眾號(hào)等平臺(tái)，在人權(quán)、新疆、西藏、香港等問(wèn)題上發(fā)表不當(dāng)言論。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)問(wèn)題專家呂祥對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，《維也納外交關(guān)系公約》明文規(guī)定，一國(guó)使館的重要職責(zé)之一，是促進(jìn)派遣國(guó)與接受國(guó)的友好關(guān)系。但伯恩斯的言行毫無(wú)促進(jìn)中美間友好關(guān)系發(fā)展的樣子?！爸忻篱g麻煩已經(jīng)夠多了，伯恩斯應(yīng)該多考慮怎樣作好兩國(guó)間的連通閥，而不是整天琢磨怎么當(dāng)斷路器?！?/p>

“伯恩斯究竟出于何種考慮，在中國(guó)美國(guó)商會(huì)年度答謝晚宴這樣的重要場(chǎng)合，當(dāng)著中美各界嘉賓的面就中美關(guān)系大放厥詞，我們不得而知。但從與會(huì)美方嘉賓的反應(yīng)來(lái)看，伯恩斯顯然沒(méi)達(dá)到他的目的，可謂‘搬起石頭砸了自己的腳’。”另一位不具名的國(guó)際分析人士則對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示。

他評(píng)論稱，伯恩斯（英文名字Burns有燃燒之意）現(xiàn)在儼然已成為一位“拱火大使”，不但無(wú)助于中美間矛盾的解決，反而不斷制造新的麻煩。在當(dāng)前中美關(guān)系形勢(shì)下，在華美商界人士更期盼一位能夠發(fā)揮橋梁與窗口作用的美國(guó)大使，而不是惹是生非的“美式戰(zhàn)狼”?！安魉箲?yīng)認(rèn)真考慮自身言行，別像當(dāng)年的司徒雷登那樣，在完成其出使中國(guó)的任期之際，最終落得個(gè)‘煢煢孑立，形影相吊’，‘挾起皮包走路’，以致于中國(guó)人民喊出‘別了，司徒雷登！’。如果伯恩斯是以這樣一種方式在中美關(guān)系史上留下一筆，似乎并不光彩。”