4月12日，多個關(guān)于“生小孩”的話題登上微博熱搜，引發(fā)關(guān)注。其中#專家稱年輕人不生小孩是不對的#登上微博熱搜第一，引發(fā)關(guān)注。

根據(jù)報道，4月11日晚，在一場線下活動中，中國國際經(jīng)濟交流中心總經(jīng)濟師陳文玲出席并作主題演講。她指出，今年消費會成為中國經(jīng)濟發(fā)展的第一大動力，這駕馬車會跑起來，而且會跑的比那兩駕馬車更快。

在演講中，陳文玲從經(jīng)濟學(xué)角度提到了生育和消費的關(guān)系：

(資料圖片)

來源：青蜂俠

在她看來，按照經(jīng)濟學(xué)家貝克爾的行為經(jīng)濟學(xué)說，子女也是消費品，而且是長周期的消費品，是可以帶來長久回報的耐用消費品。“所以，年輕人不生小孩是不對的，你沒有長周期的耐用消費品，他的價值是超過你購買其他消費品的價值”。

此番言論一出，在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議：

媒體評論：粗暴的“勸生”

反而把年輕人都嚇跑了

4月12日，陳文玲的言論登上熱搜后引發(fā)廣泛關(guān)注。

大象新聞《專家指責(zé)年輕人不生小孩是不對的》一文表示，信息只放出了專家一小段觀點。網(wǎng)友也不應(yīng)根據(jù)只言片語就全盤否定相關(guān)言論。但目前的現(xiàn)實是年輕人看到的無端指責(zé)，似乎遠多于設(shè)身處地的理解。

澎湃新聞發(fā)布評論指出，這種以經(jīng)濟學(xué)視角解讀生孩子，即便在理論上能夠自圓其說，卻很難達到“催生”的效果，招人反感也是可以想象的。就像有網(wǎng)友感慨的，這都不拿人當(dāng)人看，人都變成“消費品”了，生再多有什么意義呢？而且這完全是父母視角，當(dāng)孩子聽到自己成了“耐用消費品”，誰的心里會舒服呢？所以專家這番自以為高明的發(fā)言，真是誰聽誰別扭。

另外，北京日報評論指出，雖然國家鼓勵生育，但沒有強制生育，更是通過各種政策調(diào)整解決生育的后顧之憂。相比之下，專家一句“年輕人不生小孩就不對”與政策不符，并且缺乏與年輕人的共情；“子女是長周期耐用消費品”的比喻，則是典型的引喻失義，是對生命延續(xù)和傳承的誤讀。

而紅星新聞評論則表示，粗暴的“勸生”，可能起不到勸的作用，反而把年輕人都嚇跑了。如果真要勸生，不妨先弄清楚年輕人為什么不生。“勸生”的言論應(yīng)該站在人的角度，考慮人的想法，把人當(dāng)成人。要潛移默化地從觀念上引導(dǎo)、培養(yǎng)年輕人的生育意愿，也要盡可能地為他們提供良好的生育環(huán)境，讓他們能自主自愿地生，無所顧慮地生。

中國青年報（ID：zqbcyol 整理：張小松）綜合：青蜂俠、每日經(jīng)濟新聞、北京日報、澎湃新聞、大象新聞等。

中國青年報·中國青年網(wǎng)出品