在上網(wǎng)的時(shí)候

你有沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣的用戶(hù)

粉色的小恐龍、統(tǒng)一的“momo”名稱(chēng)

【資料圖】

充斥著各個(gè)社交平臺(tái)

近日，人民日?qǐng)?bào)一篇評(píng)論

讓“momo”的真身引發(fā)關(guān)注

大隱隱于世，小隱隱于“mo”

其實(shí)，“momo”們

并不是什么“神秘組織”

綜合央視網(wǎng)消息，一開(kāi)始，“momo”這個(gè)名字和頭像只是新用戶(hù)注冊(cè)賬號(hào)后自動(dòng)生成的默認(rèn)信息。

不少人對(duì)此感到費(fèi)解：網(wǎng)名和頭像，不是用來(lái)體現(xiàn)個(gè)人特點(diǎn)、與其他用戶(hù)區(qū)分開(kāi)來(lái)的嗎？為什么都要用一樣的搭配呢？

很重要的一點(diǎn)就是“防搜”。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，隨著網(wǎng)絡(luò)考古、“家訪(fǎng)”越來(lái)越多地闖入個(gè)人空間，出于對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)，不少人都不希望自己的沖浪足跡輕易被熟人發(fā)現(xiàn)。

在社交媒體上，很多人會(huì)擔(dān)心自己的隱私被泄露或者被其他用戶(hù)攻擊而不敢發(fā)言。

披上“馬甲”，泯然眾“mo”，有了集體掩護(hù)的身份，可以極大減輕社交壓力，實(shí)現(xiàn)“大隱隱于市，小隱隱于mo”的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)欲和分享欲。這也讓不少年輕人跟風(fēng)加入，換上“momo”套裝。

但除了好玩，“momo”大軍的存在，也給不少人帶來(lái)了麻煩。

一名網(wǎng)友留言說(shuō)：自從加入了momo大軍，我開(kāi)始肆無(wú)忌憚地在評(píng)論區(qū)發(fā)言了，“反正有別的momo替我背鍋”。

這給很多不明真相的網(wǎng)友留下了不好的印象——“取名叫’momo‘的，恐怕都是鍵盤(pán)俠吧！”

一個(gè)“壞momo”，可能會(huì)“殃及池mo”，讓集體承受罵名。昵稱(chēng)“已注銷(xiāo)”和“江湖騙子”就是前車(chē)之鑒，因?yàn)橛袛_亂社區(qū)秩序的風(fēng)險(xiǎn)，已被部分平臺(tái)制止。

另?yè)?jù)潮新聞消息，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，集體面具不等于渾水摸魚(yú)的自由，更不意味著可以為所欲為。

人民日?qǐng)?bào)評(píng)論：適度隱藏成為一種新的需求。momo營(yíng)造出的氛圍有賴(lài)每一個(gè)momo共同守護(hù)。

澎湃新聞評(píng)論：人們應(yīng)該明白，之所以出現(xiàn)momo，部分原因正是人們對(duì)網(wǎng)暴的反感。人們不能助長(zhǎng)這種風(fēng)氣，把momo用來(lái)當(dāng)網(wǎng)暴的遮掩，凝視深淵卻被深淵所凝視，這無(wú)疑是最遺憾的局面。

“隱身”帶來(lái)的安全感

需要“momo”們共同來(lái)維護(hù)

我們永遠(yuǎn)要記得自由有邊界

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)言要謹(jǐn)慎！