最近國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了大量關(guān)于“《國(guó)家地理》裁員停刊”的不準(zhǔn)確消息，特此聲明：

1.關(guān)于裁員?：

(資料圖)

只是英語(yǔ)版美國(guó)《國(guó)家地理》雜志內(nèi)容部門裁去19名內(nèi)部全職作者，轉(zhuǎn)為外部簽約作者；

國(guó)家地理的采編體系歷來(lái)主要依靠?jī)?nèi)部編輯+外部簽約作者的模式；

不會(huì)影響英語(yǔ)版《國(guó)家地理》雜志及跨媒體內(nèi)容的輸出數(shù)量和品質(zhì)；

2.關(guān)于停刊

只是停止英語(yǔ)版美國(guó)《國(guó)家地理》雜志印刷版在美國(guó)報(bào)攤渠道的銷售，讀者仍然可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，郵寄等各種渠道訂閱印刷版及電子版雜志；

并不會(huì)影響目前英語(yǔ)版美國(guó)《國(guó)家地理》雜志近180萬(wàn)訂閱者的數(shù)量?；

國(guó)家地理是在144個(gè)國(guó)家同時(shí)出版，橫跨印刷/電視/新媒體/授權(quán)產(chǎn)品渠道的傳媒集團(tuán)，美國(guó)報(bào)攤渠道停售印刷版并不會(huì)影響國(guó)家地理業(yè)務(wù)的照常進(jìn)行；

3. 《國(guó)家地理》的官方表態(tài)：

《國(guó)家地理》發(fā)言人：“人事變動(dòng)不會(huì)削減我們完成這項(xiàng)工作的能力，反而可以讓我們更靈活地講述不同的故事，并可以在多個(gè)平臺(tái)上滿足我們的受眾。變化會(huì)給故事帶來(lái)負(fù)面影響的說(shuō)法是不正確的。”

1929年，《國(guó)家地理》雜志記者梅納德·威廉斯在給主編的信中這樣寫道：“最痛快的事情莫過(guò)于一個(gè)記者能夠通過(guò)照片和文字，帶領(lǐng)125萬(wàn)國(guó)家地理學(xué)會(huì)的會(huì)員和他一起登上高山，俯瞰世界，然后對(duì)他們說(shuō)：‘盡管看吧，要不是因?yàn)槲遥銈儫o(wú)法看到這一切。’”

這段話后來(lái)被《國(guó)家地理》雜志的記者廣為引用，并成為他們激情和驕傲的工作理由。

我們不會(huì)停刊?。