“本小組勸分不勸和！讓你下定決心分手！”直截了當的表達和兩個感嘆號讓不少人在這里快速地結束了戀愛。發帖即默認接受勸分，也讓不少人在猶猶豫豫中選擇了分手。在豆瓣“勸分小組”，36萬名“分手大師”在一條條跟帖中幫陌生人切斷親密關系的最后一絲聯結。

圖片來源：視覺中國

據南方周末報道，他們為每一個發帖者的情感生活提供最快的診斷，無論憑借幾百字的深情講述，兩句話的人物關系簡介，還是幾張聊天截圖、賬單截圖，都有人在一分鐘內給出回應。

(相關資料圖)

這樣的回應速度既讓人驚嘆于小組成員的活躍程度，也為簡單干脆的處理捏一把汗。親密關系并不是簡單的一句勸分或者勸和就可以搞定的，更需要進入具體的故事和情景之中。

誠然，勸分小組在一定程度上確實幫助了不少沉迷于不健康親密關系的人擺脫出來，幫助他們盡快做出了斷，比如識別PUA、避免不平等的關系。

不過在社交媒體上，人與人之間很多時候屬于弱關系網絡，對屏幕另一端的發帖人了解并不多，發帖人呈現的內容通常以爭吵、矛盾為主，從主觀和客觀上都很難呈現完整的事情原貌。

在弱關系網絡下，人與人之間的關系聚焦在“分手”這一簡單化的目標之下，想方設法勸分就成為必然，情緒化片面化的表述也會不斷出現。在這里，很多沉迷于愛情無法自拔或者明知對方有過錯還為對方找補的發帖人，通常被稱為“戀愛腦”。勸分小組內的其他成員就會來指出對方的問題并“罵醒”，進而勸分。如果發帖者遲遲不分手，也可能會遭到“圍攻”。

據網易數讀的分析顯示，“異地不回復消息、異地期間劈腿”“自己/對方放不下前任”“對生孩子意見不合”等是勸分小組里勸人分手的主要原因?！凹彝ビ^念不合”“脾氣暴躁”“約會從不付錢”等也是不少人想要分手的原因。有的情況，分手確實是最有效的處理方法，但有些情況，溝通似乎也能解決問題。

在《愛的藝術》中，社會心理學家艾里希·弗洛姆認為“成熟的愛是保持自己的尊嚴和個性條件下的結合”。如果在親密關系中，覺得自己逐漸失去了自我，時常處于自我懷疑之中，在勸分小組中獲得支持無可非議，親密關系的維系在必要的時候的確需要求助外部。但如果是因為雞毛蒜皮的生活瑣事，而上綱上線，鬧得非分不可，那就需要思考這段關系是否是基于尊重和平等了。

圖片來源：視覺中國

“勸分小組”同樣需要平等理性的交流空間。顧名思義，小組里無論是發帖和跟帖都是以勸人分手為主。但是盲目勸分也要謹慎。在勸分小組的語境下，很容易形成不平等的權力關系：發帖求助人相對于施以幫助的跟帖人而言，出于相對弱勢的關系中，分手成為必然的選擇，發帖后的無形壓力似乎也會對發帖人造成再次傷害。

當然，分手小組里也有人會好心提醒，如果還想修復關系可以“出門左拐”去尋求其他幫助，但這樣的聲音需要更多一些。親密關系不是小孩子過家家，而是承載著兩個人的情感和心靈的互相支持，需要更多的責任感。

36萬“分手大師”終究不能替代每一個處于親密關系中的個體，他們的意見想法僅供參考，而分手也不是解決親密關系問題的唯一路徑。仔細聆聽內心的聲音，如果還愿意在親密關系中繼續修煉，何不試著為自己開出一劑“良方”？

來源：中國青年報客戶端