中新網(wǎng)1月12日電 (中新財(cái)經(jīng)記者 謝藝觀)記者從中消協(xié)了解到，近期，中消協(xié)對(duì)市場(chǎng)銷(xiāo)售的部分品牌充電數(shù)據(jù)線開(kāi)展比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，46款樣品中，近半數(shù)樣品阻燃能力不佳，9款樣品抗彎曲性能較差，13款樣品端口受壓變形。

據(jù)中消協(xié)介紹，這些樣品由消協(xié)工作人員購(gòu)自多個(gè)電商平臺(tái)，均宣稱支持快速充電。46款樣品中，有7款樣品未標(biāo)明品牌名稱，其中6款僅有簡(jiǎn)易包裝，無(wú)銷(xiāo)售包裝；10款未明示生產(chǎn)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

圖為此次參與比較實(shí)驗(yàn)的樣品。 中新財(cái)經(jīng)記者 謝藝觀 攝

(資料圖片)

近半數(shù)樣品阻燃能力不佳

充電數(shù)據(jù)線大功率使用時(shí)，一旦出現(xiàn)異常，無(wú)論是自身過(guò)熱導(dǎo)致自燃成為引燃源，或是靠近起火物品成為助燃源，甚至是其自身在燃燒過(guò)程中產(chǎn)生熔融滴落物進(jìn)而引發(fā)其他物品起火，都會(huì)給人身財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)危害。

比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，所有樣品在試驗(yàn)前均滿足耐壓和絕緣電阻要求，但近半數(shù)樣品阻燃能力不佳，特別是編織線外皮更易降低阻燃性。阻燃性能測(cè)試中失敗的樣品涉及品勝、小米等品牌。

截圖自中消協(xié)報(bào)告。

26%的樣品壓降測(cè)試結(jié)果不理想

電壓下降越大說(shuō)明電能損失越多，充電速率越低，甚至還會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)線發(fā)熱，造成安全隱患。

比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，26%的樣品壓降測(cè)試結(jié)果不理想。46款樣品中，有34款樣品的壓降低于750毫伏，有12款樣品壓降高于750毫伏，其中7款壓降高于1000毫伏，售價(jià)僅2.14元標(biāo)稱品牌為“安科優(yōu)/泰拉鋒”的數(shù)據(jù)線最大壓降高達(dá)2310毫伏。

截圖自中消協(xié)報(bào)告。

8款樣品接口插拔性能表現(xiàn)不佳

在日常使用中，由于充電數(shù)據(jù)線與手機(jī)等移動(dòng)通信終端接口插拔較頻繁，容易出現(xiàn)接口損壞的情況，導(dǎo)致充電失效或其他安全問(wèn)題。

比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，80%以上的樣品通過(guò)了插拔測(cè)試，表現(xiàn)良好，且在測(cè)試后還能夠正常使用且符合耐壓和絕緣要求。

但有5款樣品拔出力超限(數(shù)據(jù)線接口撥出力應(yīng)該保持在一定的數(shù)值范圍內(nèi)，否則就導(dǎo)致接口過(guò)緊或過(guò)松，過(guò)緊易將移動(dòng)設(shè)備損壞，過(guò)松易導(dǎo)致接觸不良或短路)，涉及標(biāo)稱品牌為安克(型號(hào)A8432)、TAFIQ(型號(hào)TFK001)、倍思(型號(hào)CAMRD-B01)、綠聯(lián)(型號(hào)US155)、歐萊森(型號(hào)MS-PD020)等樣品。

插拔試驗(yàn)之后，還有3款樣品未通過(guò)耐壓測(cè)試驗(yàn)證，說(shuō)明性能受損不能正常使用，插拔耐久性不佳。涉及標(biāo)稱品牌為vivo(型號(hào)BK-C-19)、品勝(型號(hào)TC-FC-1000)、CHIJIE(型號(hào)HWSJX01)等3款樣品。

截圖自中消協(xié)報(bào)告。

21款樣品耐腐蝕性能較弱

充電數(shù)據(jù)線長(zhǎng)期暴露在空氣中，若金屬裸露部分耐腐蝕性能差，可能因銹蝕引起導(dǎo)電通路斷開(kāi)，充電線失靈，也可能由于引腳銹蝕造成電阻過(guò)大，進(jìn)而誘發(fā)充電過(guò)程中充電接口過(guò)熱，存在燒毀接口等隱患。

中消協(xié)稱，經(jīng)24小時(shí)鹽霧試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，有25款樣品的鹽霧性能表現(xiàn)良好，具有較好的耐腐蝕性能；有16款樣品出現(xiàn)不同程度的銹蝕，其中某無(wú)品牌樣品因鹽霧腐蝕出現(xiàn)護(hù)套脫落；有2款樣品喪失充電功能。鹽霧試驗(yàn)后，有2款樣品未通過(guò)耐壓測(cè)試驗(yàn)證，有1款樣品未通過(guò)絕緣電阻測(cè)試驗(yàn)證。

截圖自中消協(xié)報(bào)告。

9款樣品抗彎曲性能較差

日常使用中，充電數(shù)據(jù)線與手機(jī)等移動(dòng)通信終端連接的部分經(jīng)常彎折，容易出現(xiàn)線纜絕緣外皮破損或接口損壞的情況，導(dǎo)致充電失效或其他安全問(wèn)題。

在抗彎曲試驗(yàn)中，有9款樣品沒(méi)有通過(guò)抗彎曲試驗(yàn)，其中有5款樣品在試驗(yàn)完成后，充電功能失效，某無(wú)品牌樣品充電接頭已經(jīng)完全斷裂脫落；還有4款樣品在抗彎曲試驗(yàn)后，未通過(guò)耐壓測(cè)試驗(yàn)證。

截圖自中消協(xié)報(bào)告。

13款樣品端口受壓變形

充電數(shù)據(jù)線端口處遭受意外按壓等應(yīng)力時(shí)容易出現(xiàn)斷裂。

經(jīng)測(cè)試，有33款樣品施力后沒(méi)有變形，可正常使用。其余13款均發(fā)生變形，其中11款樣品在推力施加的過(guò)程中，接口出現(xiàn)過(guò)度彎折現(xiàn)象。其中，標(biāo)稱品牌為品勝(型號(hào)TC-FC-1000)的樣品，試驗(yàn)中接頭完全脫落。標(biāo)稱品牌為安克(型號(hào)A8622)的樣品，試驗(yàn)后充電功能失效。

截圖自中消協(xié)報(bào)告。

充電數(shù)據(jù)線行業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)各自為政

中消協(xié)表示，通過(guò)本次比較試驗(yàn)和相關(guān)市場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前充電數(shù)據(jù)線行業(yè)存在產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不全、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)各自為政等典型問(wèn)題。“樣品明示的標(biāo)準(zhǔn)，絕大多數(shù)為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，少數(shù)為已過(guò)時(shí)效期的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或與數(shù)據(jù)線產(chǎn)品無(wú)相關(guān)性的安全標(biāo)準(zhǔn)。”

中消協(xié)也強(qiáng)調(diào)，比較試驗(yàn)僅對(duì)測(cè)試樣品進(jìn)行性能優(yōu)劣的比較，不做合格與否的判定。比較試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)樣品負(fù)責(zé)，不代表同品牌不同型號(hào)、不同批次產(chǎn)品的性能狀況。

對(duì)于企業(yè)/品牌所有人不認(rèn)可為該品牌產(chǎn)品的第5號(hào)及第23號(hào)樣品，中消協(xié)稱，已通知平臺(tái)追溯產(chǎn)品來(lái)源，希望平臺(tái)盡快確認(rèn)產(chǎn)品真?zhèn)危?duì)確實(shí)售賣(mài)假冒產(chǎn)品的商家進(jìn)行清理。(完)