中青報·中青網駐日本記者 賈沂蒙

1月29日至2月1日，北約秘書長斯托爾滕貝格接連訪問韓國、日本。作為冷戰時期遺留下來的軍事集團，北約從來都不是和平的象征，其負責人到訪也引發了韓日民眾對地區和平穩定前景的擔憂。這是因為在俄烏沖突與北約所謂的“中國挑戰”大背景下，斯托爾滕貝格此訪很可能是為了三個目的而來。

其一，拉攏韓日延伸北約觸角

【資料圖】

北約與韓國、日本走近早已不是秘密。2022年5月，韓國國情院公開宣布韓國已正式加入北約網絡防御中心，成為首個加入該組織的亞洲國家。一個月后，北約在馬德里召開首腦峰會，首次邀請日本、韓國、澳大利亞、新西蘭四國領導人出席，大舉開啟了“亞太北約化”的進程。去年11月，日本也加入了北約網絡防御中心。韓日兩國此舉無異于幫助北約打開了通往亞洲的大門，很有可能是“引狼入室”。

為了進一步拉攏韓國，斯托爾滕貝格此次訪韓前一天接受韓聯社專訪時特意透露，將繼續邀請韓國總統尹錫悅參加今年7月在立陶宛舉行的北約首腦峰會。1月30日兩人正式會面時，斯托爾滕貝格表示北約將在網絡防御和新技術等方面努力擴大與韓國的合作；尹錫悅則表示韓國正在迅速發展與北約的關系，于去年11月設立了駐北約代表處，期待能夠進一步擴大與北約的合作。尹錫悅還表示將考慮出席今年的北約峰會。

在日本，1月31日，斯托爾滕貝格在與日本首相岸田文雄會談后稱，盡管北約的焦點仍是歐洲，但“我們需要應對全球威脅和挑戰，包括來自中國的挑戰，應對的方式就是與該地區的伙伴進行更密切的合作”。他對日本新修訂的從根本上強化防衛的國家安全保障戰略表示歡迎。岸田文雄隨即回應稱日本政府計劃設立獨立的常駐北約代表團，加速與北約的情報共享機制，并積極謀求定期參加北大西洋理事會和北約參謀長會議，助推“亞太北約化”進程的意圖明顯。

其二，游說韓日為烏克蘭補充軍備

當前，俄烏沖突呈現長期化局勢，美國和北約顯然都在為俄烏沖突的長期化做準備，其中一大要務就是如何繼續向烏克蘭補充裝備和彈藥。這也是斯托爾滕貝格此次韓日之行的一大議題。

1月30日，斯托爾滕貝格在同韓國總統尹錫悅會談時，雖沒有當面要求韓國加強對烏克蘭的軍事支援，但在接受韓國媒體采訪時，斯托爾滕貝格多次提到希望韓國加強對烏克蘭的“武器支援”。日本廣播協會（NHK）電視臺1月31日評論稱韓國一直秉持不直接向烏克蘭提供殺傷武器的立場，而北約此次之所以主動請求韓國邁出軍事支援烏克蘭的實質一步，一方面是因為烏克蘭面臨武器彈藥嚴重不足的問題，另一方面是因為韓國在武器出口方面呈現出迅猛勢頭。有統計數據顯示，在近5年來的全球武器出口總額排行榜上，韓國排名居第8位，去年全年的武器出口額更是達到歷年最高值。

1月31日，斯托爾滕貝格訪問日本航空自衛隊入間基地時向自衛隊員表示，日本產的C-2運輸機“在支援烏克蘭方面扮演了極為重要的角色，感謝日本的支援”，稱北約與日本“有必要建立起牢固合作關系”。2月1日，斯托爾滕貝格在接受日本《朝日新聞》專訪時索性直接向日方提要求。他說：“我當然意識到，在日本應該慎重提起關于武器的話題，因此我主張強化對烏克蘭的支援有多種方法。除了武器支援外，還有人道主義支援、經濟支援，制服、發電機、防彈衣、藥品等其他形式的支援也很重要。歡迎日本對烏克蘭給予更多支援。”

其三，炒作“中國威脅”幫助美國推動所謂“印太戰略”的執行

不論是在訪問韓國還是日本，斯托爾滕貝格都一再炒作所謂“中國威脅”。事實上，自去年北約在新的“戰略概念”中，首次明確指出中國構成所謂“系統性挑戰”之后，北約秘書長便在多個場合言必稱“中國威脅”。

1月30日，斯托爾滕貝格在韓國首爾一家研究所發表演講時，將矛頭直指中國，聲稱中國“對我們的價值觀、利益和安全構成挑戰”。2月1日，在訪問日本的最后一天，斯托爾滕貝格前往慶應義塾大學演講，稱“今日歐洲所發生之事，可能明天就會在東亞地區上演，歐洲與印太地區的安全息息相關”。在談及中國時，斯托爾滕貝格妄稱中國雖不是北約的敵對國家，但中國的強軍是“巨大威脅”，揚言要與本地區的伙伴國家共同應對。

斯托爾滕貝格一再炒作所謂“中國威脅”，誣稱印太地區面臨越來越多的“中國挑戰”，煽動大國競爭對抗，這一方面是為了拉攏亞太個別國家，謀求推進“亞太北約化”進程，另一方面更是為了幫助美國推動所謂“印太戰略”的執行。