2023-02-21 20:51:42來源:中國青年報客戶端
破舊的房屋,昏暗的燈光,老人和小女孩在火塘邊吃飯,身邊雜物堆積,主播指著低矮的小屋說,“這是祖孫兩人居住的地方……”類似場景,是自媒體博主“云南波波”(曾用名:波波善行)的常見視頻“畫風”。不少網友在看過相關內容后直呼“太心酸”,并表示想資助這些家庭。
(資料圖)
圖片來源:極目新聞
然而,近日封面新聞記者在實地探訪后,卻發現了這位“慈善博主”的另一面:當地多名村民確認,此博主的多條視頻內容都是“導演”的。比如,他曾自稱“資助”一名老人3000元,但視頻拍完后,又收回了2800元;村民肖婆婆明明住在干凈明亮的房子里,可博主卻要拍她在不住人的生產用房中“假裝艱難生活”的樣子,旁邊還有一位“借來”的“可憐孫女”……
無疑,這又是一些套路滿滿的虛假“賣慘”視頻。剖析這位主播的做法,也不難發現其中的“精明”之處:把大涼山作為“取景地”,迎合著人們對偏遠山區的苦難化想象;以老弱病殘等群體為重點“展示”對象,能天然地激發人們的悲憫之心;精心炮制的“悲慘身世”“無法上學”“孤苦無依的生存狀況”等苦情戲碼,也如一層層不斷疊加的“催淚buff”,精準戳中觀眾內心最柔軟的部分。
此時,所謂的“慈善博主”再及時現身,假裝行善,自然就很容易收獲一波好感。等自己的“正能量”人設立起來了,流量吸引得差不多了,便可以通過直播打賞、帶貨等形式將人們的善心“變現”。滿眼望去,全是無底線的算計、戲弄與欺騙。這種把慈善當生意的“小算盤”打得越精明,就越令人心寒與憤怒。
圖片來源:極目新聞
如此惡意透支社會善意,不僅有違最基本的道德觀念,也會造成一系列不容忽視的負面影響。首先,它對網友和被拍攝者造成了雙重傷害。畢竟,沒有人希望自己的善心被愚弄,也沒有人希望自己不經意間成為被他人“操縱”的“工具人”。不管是表演“發錢”,還是忽悠山村孩子講述虛假的失學故事,本身就是赤裸裸的欺騙行為,是把消費他人的苦難當作為自己牟利的工具。
在短視頻平臺上,類似的擺拍賣慘視頻變多后,也會抬高社會信任的成本,讓人們看到“苦難故事”時的警惕性越來越高,獻愛心時的顧慮越來越多。不少網友就無奈地表示:現在看到類似視頻,第一反應不是感動,而是質疑,行動的門檻無形間變高了。更可怕的是,正是因為這些視頻經過精心炮制,戲劇性強,“悲慘濃度”較高,更容易爭取到人們的關注。相較而言,那些反映現實困境的真實求助視頻,卻因看起來不夠“慘”而被淹沒和遮蔽了。在慈善領域,這種畸形的“通貨膨脹”百害而無一利。
值得注意的是,近些年,大涼山似乎成為很多擺拍賣慘視頻的“取景地”。早在2016年,就有網絡主播在大涼山做公益時“表演發錢”,直播結束后就收回“善款”;2022年,又有自媒體博主發布“涼山15歲女孩每晚撿瓶子賣錢交學費”的視頻,此后被發現撿垃圾掙學費等情況均不屬實,屬編造虛假信息博取眼球吸引流量。
這些虛假視頻,都在有意無意地利用且固化著當地貧苦、落后的刻板印象。但正如后續辟謠指出的,所謂的“涼山兒童貧窮無助”情況并不屬實,很多村民也搬進了寬敞明亮的現代化住房。“賣慘”視頻的扭曲化呈現,不僅有損當地形象,更是對多年來,當地人與扶貧干部共同努力、全面脫貧的努力成果的不尊重。
慈善之所以動人,是因為它以真誠為底色,以真實為基礎,體現了人之為人的基本共情。而所謂的擺拍“賣慘”視頻,完全是無視事實、漠視他人的利己行為,只會消耗寶貴的社會善意。這樣的廉價苦情戲碼,該被叫停了。
撰文/任冠青
責任編輯:標簽: 中國青年網
破舊的房屋,昏暗的燈光,老人和小女孩在火塘邊吃飯,身邊雜物堆積,主播指著低矮的小屋說,“這是祖孫...
據媒體報道,近日在廣西百色市田東縣境內高速公路服務區,一名16歲少女躲在廁所里,報警稱被人脅迫急需...
2月20日,“中國古代飲食文化展”完成首期提升改造,“宋元海絲宴”驚艷亮相,讓觀眾仿佛置身那個“漲海...
注意個人衛生,勤換衣、勤洗手,不共用毛巾、手帕等。打噴嚏或咳嗽時用紙巾或袖子遮住口、鼻。
得知戰友女兒身患白血病后該旅官兵進行了一場“愛心接力”共有13名配型成功的官兵為小瑩瑩獻出血小板 ...