【資料圖】

日前，據極目新聞曝光，有江蘇網友曬出一些拉在路邊的防火宣傳橫幅，上面印有“一家燒火，全家坐牢”“蹲到地里點把火，拘留所里吃牢飯”“誰家地頭誰看管，誰家著火誰罰款”等字樣，橫幅右下方宣傳落款顯示為高墟鎮人民政府。

這個高墟鎮是江蘇省宿遷市沭陽縣的下轄鎮，新聞所報道的，不是什么網絡惡搞圖片，或民間的個人行為，而是當地政府貼出的代表官方態度的標語。據當地村民表示，“這些橫幅確實在村里懸掛了，已經掛了有一段時間。”

在網絡輿論場上，此事也引起了不小的波瀾。當這些遠離法治精神的標語被大量網民吐槽后，當地政府的工作人員表示：“我們全部已經意識到了，昨天晚上就已經把所有橫幅全部拿掉了，當天掛當天就拿下來了。”雖然其自我糾正較為及時，但不少網民還是對此表示了質疑，因為這些宣傳橫幅上的言語，實在是太刺眼了。

宣傳橫幅與標語，體現著政府對于公共事務的態度，也體現著其治理水平。一個嚴肅、莊重的標語，可以維護政府的公信力，幫助民眾了解政策動向；一個巧妙、幽默的標語，也便于民眾接受官方的宣傳內容，并在潛移默化之中遵守相關政策與規定。相比之下，上述帶有恐嚇、逼迫意味的標語，則顯得蠻橫無理，是缺乏法治意識的表現。

客觀來說，為了起到警示作用，一些宣傳標語帶有警惕意味無可厚非。比如關于防火、防盜、防詐騙以及各種安全領域的標語，對于那些故意違反規定的人，確實應該及時提醒、警告，進而起到防微杜漸的作用。但問題的關鍵在于，警示不等于恐嚇，奉勸不等于逼迫，政府在擬定宣傳標語時，應當把握好度，做到朗朗上口、穩妥到位。

把握好這個度的關鍵，就是要遵循法治原則與法律精神。我國法律的一個基本原則，就是“罪刑法定”——“法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰”。具體到此事中，就意味著：違反防火規定的人，根據其問題性質的嚴重程度，應該有相應的法律條文來對應，進而給予違法者應有的處罰。處罰過重或者過輕，都是不合理的，都不符合法治精神。而類似“全家坐牢”“牢底坐穿”等標語，是一種違背法律精神、不講究實際情況的偏激說法。這類標語，體現出當地政府在治理上仍不夠用心、細心，治理水平有待提高，也可能會損害政府的權威，且不利于民眾真正了解相關政策的推行初衷。

尤其是在處理鄉村事務時，政府更應該盡量在法治的軌道上做決策、做宣傳。一方面，這是為了更好地落實政府的決策和相關政策，另一方面，這也是切實培養民眾法治觀念的必由之路。試想，當老百姓看到如此奇葩的標語時，會作何感想呢？恐怕很難由此生出對當地政府的好感，甚至會產生宣傳“負效果”。

培養法治意識，需要在點滴細節上下功夫，堅持不懈，久久為功。比如，在政府宣傳標語里，能否多一些法治化的思維？多一點人性化的關懷？在基層官員與民眾打交道時，能不能更好地遵守法律法規，少弄一些“潛規則”，少說一些“恐嚇式”言論？只有真正解決了這些問題，才能實現地方政府與民眾之間的和諧互動，在基層治理中取得令民眾滿意的效果。