(資料圖)

“學生，陪玩游戲，周末接單”“線下陪玩，超短裙、黑絲，你想讓我怎么穿都行”“不露臉陪玩每10分鐘148元，露臉陪玩每10分鐘228元”……這是記者近日調查游戲陪玩這一新生事物時，看到或收到的陪玩信息。（據6月10日《法治日報》）

伴隨游戲產業的蓬勃發展，游戲陪玩服務應運而生，與直播行業一樣直接參與游戲過程，成為電競產業不可忽視的一環。對玩家來說，陪玩交易簡單、客單價不高，所以很多人愿意一試。對于從業者來說，陪玩門檻較低、時間靈活，還可以“免費打游戲”，這是一種不小的誘惑。正因為如此，陪玩作為一種新興職業，迅速被年輕群體接受并流傳開來。

現實中，陪玩大多分為兩種：“技術型陪玩”和“社交型陪玩”。前者以陪打游戲、幫忙上分為主，后者則提供語音聊天、視頻聊天等“增值服務”為主——這也正是陪玩產生異化的開始。為了招攬業務，有些陪玩服務大打“擦邊球”，有些則從線上拓展到線下。更有甚者，以陪玩之名從事不法交易，在“玩火”的邊緣瘋狂試探。

與各種陪伴經濟一樣，陪玩主打的是“陪”，迎合的是精神層面的消費需求。2021年，中國青年報社社會調查中心對1535名受訪青年進行的一項調查顯示，58.7%的受訪青年體驗過陪伴式服務，其中37.2%的受訪青年體驗過游戲陪玩，34.8%的受訪青年消費過陪跑陪健身，30.6%的受訪青年體驗過陪聊服務。在享受“陪伴經濟”的同時，某些亂象也令受訪青年感到擔憂——56.3%的受訪青年覺得，在陪伴式服務中容易遇到人設與實際不符的情況。為此，58.4%的受訪青年建議明確服務內容和規范，58.2%的受訪青年建議加強對違規服務行為的懲處。

從職業分工的角度看，陪伴經濟敏銳地捕捉到消費者的需求和痛點，并為之提供個性化服務，不失為勞動服務業更加多元化、精細化的體現。不過，從行業發展的角度看，“野蠻生長”的陪伴經濟仍面臨不少“成長的煩惱”。容易“涉黃”只是其中之一，除此之外，由于缺乏相應的行業規范和監管機制，買賣雙方都容易受到傷害。一方面，購買服務的一方容易因遇人不淑而投訴無門；另一方面，提供服務的一方也可能受到人身安全方面的威脅。

陪伴經濟方興未艾，其中多數職業并沒有統一的認證標準，由此使得消費者更像是在“開盲盒”、碰運氣。另外值得一提的是，在陪伴經濟不斷發展壯大的過程中，某些網絡平臺作為中介機構，并沒有切實履行其應盡的責任和義務。以陪玩為例，某些網絡平臺不僅任由未成年人出入其間，而且對不良信息視而不見。更有甚者，鋌而走險“以黃養商”，給未成年人造成極大傷害，帶來惡劣的社會影響。

包括陪玩在內，陪伴經濟有不小的發展潛力。要保護這片“藍海”，就不能使其淪為法外之地。在強化聯合監管、提高違法成本的同時，是時候給陪伴經濟中的相關從業者提供一個明確的身份了——讓陪伴經濟“師出有名”，有助于將其納入法制化的軌道上運行，這是保障供求雙方權益的基礎，也是維護行業健康發展的關鍵。

趙志疆 來源：中國青年報