【資料圖】

近日，江蘇蘇州虎丘法院審結了一起特殊的侵犯公民個人信息案件，犯罪分子批量購買他人身份信息，通過綁定游戲賬號等操作，再將游戲賬號出租給未成年人牟利。經審理，法院以侵犯公民個人信息罪判處被告人有期徒刑七個月，緩刑一年，同時支持檢察機關提出的公益訴訟訴求，判令被告人承擔公益訴訟賠償金14000余元，并以參加公益服務等形式修復對社會公共利益的損害。（見6月25日《法治日報》》）

我國未成年人保護法明確規定，國家建立統一的未成年人網絡游戲電子身份認證系統；網絡游戲服務提供者應當要求未成年人以真實身份信息注冊并登錄網絡游戲。為此，一些游戲平臺設置多重人臉驗證關卡，對未成年用戶采取游戲登錄時間、游戲時長等限制，以防止未成年人沉迷網絡，保障未成年人身心健康。然而，一些不法分子盯上了其中的利益空間，通過買賣個人信息、出租游戲賬號、利用“黑科技”通過人臉認證等操作，為未成年人突破“防沉迷”提供便利。

在本案中，被告人購買了大量包括姓名、身份證號碼和人臉動態視頻在內的整套個人信息，將游戲賬號注冊信息進行替換后，出租給未成年人。在觸發游戲平臺“人臉識別驗證”彈窗時，保存在手機里的視頻就會自動出現在人臉識別中進行認證——也就是業內所稱的“過臉”?！斑^臉”可以輕松解鎖一些游戲平臺的人臉識別程序，讓防沉迷系統形同虛設。

根據我國民法典等的規定，“人臉信息”屬于個人信息中的“生物識別信息”，是生物識別信息中社交屬性最強、最易采集的個人信息，具有唯一性和不可更改性，受個人信息和隱私權的雙重保護，所以上述案件被告人的行為已經構成侵犯公民個人信息罪。同時，通過“過臉”規避有關網絡游戲需實名認證的要求，干擾人臉識別認證的行為，在一定程度上擾亂了相關管理秩序，侵犯了不特定多數未成年人的權益，也會導致一些社會公共利益受損。

提供“過臉”服務還可能有損商業利益。四川高院發布的《2022年四川法院知識產權司法保護十大典型案例》中，就包括了全國首例關于繞過網絡游戲“人臉識別驗證”功能、規避未成年人網絡游戲防沉迷措施的不正當競爭案例——某網站商城經營者因提供“人臉代過”“人臉續過”服務，銷售“人臉實體手機”“人臉設備刷機包”，被某互聯網企業告上法庭。法院經審理認為，雖然相關人臉識別功能并非一項獨立的服務或者產品也不直接產生收益，但長此以往會讓游戲的安全性、合規性遭到貶損，進而對企業商業利益產生損害，因此相關企業有對繞過人臉識別行為主張權益的權利。

截至2021年，我國未成年網民規模已達1.91億，未成年人互聯網普及率達96.8%。一些人利用未成年人心智尚未成熟，容易沉迷網游，通過“過臉”非法獲利，擾亂了網絡市場競爭秩序，更影響了未成年人健康成長。網游“過臉”被處刑責是一堂法治課，提示相關網游平臺積極承擔社會責任，加強行業自律，進一步升級有關實名注冊、人臉識別等的風控功能，充分運用技術手段遏制“過臉”，不給不法分子可乘之機。

未成年人網絡保護是一項系統工程，通過典型案例的發布去震懾更多人、警示更多人，是重要的路徑之一。用法治的力量為孩子們健康上網持續保駕護航，有關方面可以也應該有更多作為。