首頁 >焦點(diǎn) > 正文

      睢寧法院:“府院聯(lián)動(dòng)+跨域巡回”化解矛盾糾紛

      2024-11-04 11:37:23來源:中新網(wǎng)江蘇

      日,睢寧縣人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)前往睢寧縣人民法院在邳州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判點(diǎn),集中審理了9起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件。

      巡回審判現(xiàn)場(chǎng)。睢寧法院供圖

      巡回審判現(xiàn)場(chǎng)。睢寧縣人民法院供圖

      某科技有限公司起訴多家商戶銷售印有其注冊(cè)商標(biāo)的假冒存儲(chǔ)卡,侵害其商標(biāo)專用權(quán)。考慮到涉案面較廣、被告眾多,為節(jié)約司法資源,努力達(dá)到“同案同審、同案同調(diào)、同案同判、提升司法公信力”的目標(biāo),法官團(tuán)隊(duì)決定在知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判點(diǎn)對(duì)案件進(jìn)行集中審理。

      在開展巡回審理之前,睢寧縣人民法院多次與邳州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心就該批案件的送達(dá)方式、審理、調(diào)解思路進(jìn)行溝通,并提出“巡回審理+聯(lián)合送達(dá)+典型示范訴訟+類案聯(lián)合調(diào)解”的操作流程及案件糾紛化解模式。在該模式指引下,主審法官選取其中一件典型案件進(jìn)行示范審理,并在庭審結(jié)束后就該案存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及被告相關(guān)答辯意見進(jìn)行法律分析,被告在聽取法官建議后當(dāng)庭同意調(diào)解,并一次支付賠償金。

      隨后,睢寧縣人民法院及邳州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心調(diào)解員對(duì)其余8件類案逐案進(jìn)行證據(jù)分析及訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示,案件當(dāng)事人充分聽取意見后,均同意按照示范訴訟調(diào)解標(biāo)準(zhǔn)一次調(diào)解結(jié)案。最終,多方當(dāng)事人在巡回法庭內(nèi)握手言和,一系列糾紛全部化解。

      據(jù)睢寧縣人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,此次集中審理提升了睢寧與邳州兩地跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)力度。通過“沉浸式”觀摩庭審及調(diào)解,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官帶著新成立的調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解員完整了解了案件處理流程。在案件調(diào)解結(jié)束后,法官還就知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)、調(diào)解注意事項(xiàng)等對(duì)調(diào)解員進(jìn)行了培訓(xùn)。

      責(zé)任編輯:

      標(biāo)簽:

      免責(zé)聲明

        • 青年創(chuàng)投網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

      頭條新聞

      推薦內(nèi)容