高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比全省第一，企業(yè)創(chuàng)新指數(shù)全省第一……亮點(diǎn)數(shù)據(jù)表明，威海是一片創(chuàng)新的熱土，而這背后離不開法治護(hù)航。

(資料圖片僅供參考)

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。近年來(lái)，我市將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作貫穿知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)、確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)等全維度，健全完善多元化糾紛解決機(jī)制，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平，使知識(shí)價(jià)值對(duì)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的激勵(lì)作用得到空前的釋放，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和科技自立自強(qiáng)提供了有力司法保障。

樹立從嚴(yán)保護(hù)“風(fēng)向標(biāo)”

讓企業(yè)創(chuàng)新底氣更足

“被告人張某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月……”這份文書是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意侵權(quán)的嚴(yán)正警告。

威海被譽(yù)為“中國(guó)釣具之都”，年網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)70億元，產(chǎn)業(yè)發(fā)展高歌猛進(jìn)的同時(shí)，釣具產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也呈抬頭趨勢(shì)。

皮爾釣具大陸總經(jīng)銷在自主研發(fā)上投入了大量的時(shí)間和金錢，但產(chǎn)品一“出爐”就被模仿、侵權(quán)，這讓企業(yè)心力交瘁。

保護(hù)創(chuàng)新“火苗”義不容辭，我市法院重拳出擊，從快從嚴(yán)懲處犯罪，在判處被告人徒刑同時(shí)加大罰金刑適用，對(duì)兩名被告人共處罰金18萬(wàn)元，在行業(yè)內(nèi)起到了震懾、預(yù)防作用。拿到這份判決書，皮爾釣具負(fù)責(zé)人感慨，“法院對(duì)侵權(quán)的處理迅速又嚴(yán)格，這讓我們的創(chuàng)新底氣更足了。”

這一案例是我市以法治營(yíng)造優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新環(huán)境的縮影。只有嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法對(duì)侵權(quán)假冒的市場(chǎng)主體、不法分子予以嚴(yán)厲打擊，才能提升供給體系質(zhì)量，有力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。面對(duì)創(chuàng)新主體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的更高需求和期待，我市積極回應(yīng)，主動(dòng)作為，依法懲處侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，向全社會(huì)傳遞保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)權(quán)益的鮮明態(tài)度，讓創(chuàng)業(yè)者有信心，讓投資者有底氣。

“我們研究出臺(tái)《關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)牟门兄敢罚詰土P性賠償堅(jiān)決懲治侵權(quán)行為，全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。”威海中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。

去年以來(lái)，威海中院嚴(yán)格落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件懲罰性賠償制度，對(duì)重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)的行為實(shí)行懲罰性賠償，典型案件及時(shí)向社會(huì)發(fā)布，提高法定賠償?shù)目深A(yù)期性。同時(shí)，加強(qiáng)與公安、檢察機(jī)關(guān)溝通協(xié)調(diào)，形成聯(lián)合打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的高壓態(tài)勢(shì)，全面織密知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)，讓越來(lái)越多的創(chuàng)新成果受到法治保護(hù)，越來(lái)越多的創(chuàng)新熱情被激發(fā)，在全社會(huì)逐漸形成尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共識(shí)。

深化“三合一”機(jī)制改革

審判更加公正高效

完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系、高效的執(zhí)法司法體系，是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要保障。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判具有很強(qiáng)的專業(yè)性，案件多刑民交叉、行民交叉，需要強(qiáng)化專業(yè)審判能力、統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，消除民事、行政和刑事案件分散審理帶來(lái)的沖突矛盾，進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判質(zhì)量。近年來(lái)，我市深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”改革，建設(shè)專業(yè)化、綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判隊(duì)伍，不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)整體效能。

“打官司費(fèi)時(shí)又費(fèi)力，既然我們民事賠償已經(jīng)法官主持達(dá)成和解協(xié)議，那行政訴訟就撤訴吧！”日前，在威海中院第六審判庭，某科技公司當(dāng)庭撤回對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門行政裁決行為的起訴。去年七月，市場(chǎng)監(jiān)管部門作出行政裁決，認(rèn)定某加工廠對(duì)該科技公司不構(gòu)成專利侵權(quán)，后科技公司提起行政訴訟，要求撤銷該行政裁決行為。

案件由已實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”的專業(yè)法庭審理，承辦法官發(fā)現(xiàn)這本是一件行政案件，裁判焦點(diǎn)是行政機(jī)關(guān)的行政裁決是否不當(dāng)，但就案審案只能解決行政機(jī)關(guān)和一方當(dāng)事人之間的行政糾紛，不能徹底解決雙方當(dāng)事人之間的民事糾紛。于是，在行政案件的審理過(guò)程中，融入民事審判理念，轉(zhuǎn)變糾紛解決思路，向各方當(dāng)事人釋明民事侵權(quán)行為潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人就民事侵權(quán)達(dá)成和解，通過(guò)一攬子賠償圓滿化解糾紛。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件涉及領(lǐng)域非常廣，尤其在關(guān)鍵核心技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，對(duì)審判工作提出較大挑戰(zhàn)。”威海中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，面對(duì)技術(shù)類案件的專業(yè)“壁壘”，我市正在探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件技術(shù)調(diào)查官制度，招聘專業(yè)人士幫助法官準(zhǔn)確、高效查明案件技術(shù)爭(zhēng)議事實(shí)。

眼下，技術(shù)調(diào)查官制度已經(jīng)基本成型，第一批技術(shù)專家人才庫(kù)正在征集入庫(kù)，不久后將正式推行。“我們將盡快形成配套訴訟參與程序，提升案件審判專業(yè)化程度，不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效，切實(shí)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。”威海中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

深化內(nèi)外聯(lián)動(dòng)源頭治理

形成多元共治大格局

“法官講了很多干貨，尤其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上幫我們破除了很多盲點(diǎn)，這份提示單我們收好了，以后會(huì)仔細(xì)研究！”在聽了“上門”走訪法官提出的法律風(fēng)險(xiǎn)提示后，西立電子相關(guān)負(fù)責(zé)人很是感謝。

眼下，我市法院正在開展企業(yè)大走訪活動(dòng)，法官帶著“法治大禮包”走訪高新技術(shù)型企業(yè)，送去精心制作的《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律風(fēng)險(xiǎn)提示單》。不僅送知識(shí)，還“劃重點(diǎn)”，充分結(jié)合不同企業(yè)特點(diǎn)，精講知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)項(xiàng)目立項(xiàng)、商業(yè)秘密保護(hù)等具體保護(hù)意見，幫助企業(yè)有針對(duì)性地防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

一紙判決是否是化解糾紛的最優(yōu)方案？知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判周期長(zhǎng)、取證難，為了讓更多糾紛化于未發(fā)、止于未訴，我市堅(jiān)持源頭預(yù)防、訴源治理，針對(duì)企業(yè)需求加強(qiáng)普法宣傳，并健全完善多元化糾紛解決機(jī)制，建立便捷、高效、低成本的解紛渠道，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)立體化保護(hù)格局。

回應(yīng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高效解紛需求，我市法院在先行先試中打出一套組合拳：

——在全省率先成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解委員會(huì)，搭建法官—調(diào)解員—當(dāng)事人點(diǎn)對(duì)點(diǎn)溝通渠道。截至目前，該調(diào)解委員會(huì)已有近70名調(diào)解員及專家技術(shù)人員，已成功化解400余起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

——推行“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”機(jī)制，對(duì)在市市場(chǎng)監(jiān)管局、市文化和旅游局等相關(guān)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門調(diào)解后，雙方當(dāng)事人就侵權(quán)賠償事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解意見的案件由人民法院出具司法文書予以確認(rèn)，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力，真正形成“調(diào)解委員會(huì)+行政機(jī)關(guān)+仲裁機(jī)構(gòu)+人民法院”的綜合性、立體型知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元解紛體系。

——與青島中院、威海市市場(chǎng)監(jiān)管局共同簽署《知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨域保護(hù)合作框架協(xié)議》，在深化專業(yè)辦案模式、多元解紛機(jī)制、跨域司法保護(hù)等方面加強(qiáng)合作，推進(jìn)膠東半島知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法行政一體化保護(hù)工作，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)整體效能。

隨著不斷作出的有影響、有亮點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范性司法裁判案例，不斷探索建立的可借鑒、可推廣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制，我市法院將以永不停歇的司法創(chuàng)新步伐，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)威海知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法現(xiàn)代化，以法治力量守護(hù)激勵(lì)每一份創(chuàng)新熱情。

簽審：顏   瀟

審核：殷   粉

編輯：王好潔

文字記者：孫藝嘉

｜聲明：原創(chuàng)作品｜

版權(quán)歸威海日?qǐng)?bào)所有，未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載