2023-05-24 19:50:25來源:WEMONEY研究室
(資料圖片僅供參考)
近 日,WEMONEY研究室關(guān)注到,中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示,捷信消費金融被廣東省深圳市福田區(qū)人民法院執(zhí)行8859元,案號為(2023)粵0304執(zhí)20049號,立案時間今年5月17日。
據(jù)中國執(zhí)行信息網(wǎng)顯示,捷信消費金融近日涉及兩則被執(zhí)行人信息。今年1月17日,捷信消費金融被山東省濟南市市中區(qū)人民法院執(zhí)行0元,案號為(2023)魯0103執(zhí)184號。
WEMONEY研究室進一步查詢發(fā)現(xiàn),捷信消費金融最新一次被列入“被執(zhí)行人”背后牽扯出一起涉嫌偽造借貸合同的案件。
該起案件為涉及雷某某與馮某某,捷信消費金融有限公司,深圳捷信信馳咨詢有限公司等借款合同糾紛案件。
據(jù)民事一審顯示,原告雷某某訴訟請求:
1.判決被告深圳捷信信馳咨詢有限公司及深圳捷信信馳咨詢有限公司東莞分公司從事非法金融業(yè)務(wù)并冒用他人名義訂立虛假空白借貸合同、非法虛增金額、捷信消費金融有限公司偽造借貸合同簽名偽造證據(jù)、違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定該涉案虛假借貸合同自始無效;
2.被告深圳捷信信馳咨詢有限公司一方以欺詐乘人之危違背真實意思,采取虛構(gòu)事實隱瞞真相欺騙手段并冒用他人名義訂立虛假空白借貸合同請求判決撤銷該涉案借貸虛假合同;
3.判決被告捷信消費金融有限公司立即返還原告經(jīng)濟損失6318.37元;
4.判決被告深圳捷信信馳咨詢有限公司、捷信消費金融有限公司承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
之后,捷信消費金融不滿判決結(jié)果,進行上訴。判決結(jié)果為:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費人民幣50元,由上訴人捷信消費金融有限公司承擔(dān)。此次判決為終審判決。
據(jù)案件審理流程顯示,該案件經(jīng)過民事一審、民事二審,目前為“首次執(zhí)行”階段。即被執(zhí)行人捷信消費有限公司,執(zhí)行標(biāo)的8859元。
事實上,捷信消費金融早已是“被執(zhí)行”的常客。企查查APP顯示,從2018年至今,捷信消費金融歷史累計被執(zhí)行38次,執(zhí)行金額達128萬元。
捷信消費金融是老牌消費金融巨頭,母公司捷信集團成立于1997年,總部位于捷克,在全球9個國家擁有超1.4億客戶。2004年,捷信消費金融業(yè)務(wù)正式進入中國,2010年獲得中國消費金融牌照,成為國內(nèi)首批四家試點消費金融公司之一,也是中國首家外商獨資的消費金融公司。
捷信消費金融最早以人海戰(zhàn)術(shù)占據(jù)國內(nèi)消費金融老大地位,但近幾年發(fā)展遇阻,不論是資產(chǎn)規(guī)模還是利潤水平均出現(xiàn)縮水。同時又因缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因等因素,線上化轉(zhuǎn)型之路不暢。
責(zé)任編輯:標(biāo)簽:
近日,WEMONEY研究室關(guān)注到,中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示,捷信消費金融被廣東省深圳市福田區(qū)人民法院執(zhí)行8859
5月24日,據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局網(wǎng)站消息,齊魯銀行聊城分行因“信貸管理不到位,嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則...
一 產(chǎn)品特點 1 產(chǎn)品定義: 直接貸是寧波銀行寧來花& 8226;直接貸品牌下的一款線上信用信貸產(chǎn)品,對符
今年以來,ChatGPT和GPT-4等技術(shù)的應(yīng)用,成為了信息科技領(lǐng)域的熱點,引起公眾對AI技術(shù)的廣泛關(guān)注和熱情。但
日前,由《當(dāng)代金融家》雜志主辦的“2023(第十一屆)中小銀行發(fā)展高峰論壇”在武漢召開。論壇以“提質(zhì)...